可以说,弗雷格与罗素都认为专名是有涵义的,且专名的涵义就是其摹状词。但是,正如弗雷格所意识到的,若把一个专名的涵义看做是与专名有共同指称的摹状词的话,从各个方面的意识同样的对象, 并且,我们理解不同的人不同的对象 这样,专名的涵义就会随说话者发生变化,或者随场合、着眼点不同而发生变化。为了解决这个问题 题,同样主张专名有涵义的维特根斯坦提出了关于专名涵义的“簇摹状词说”。维特根斯坦,罗素,无论是使用适当的名称,您同意省略下字为名的参数说明 法,但是,他认为,专名并不是一个摹状词的缩写,相反,该集团代表或群集的描述 这一簇或一组摹状词共同给出了专名的涵义并决定专名的指称。例如,一个特别的名字“,”亚里士多德的解释,在所有这些词的组合描述的功能意义。
维特根斯坦的簇摹状词说,的支持,出售,英国哲学家和逻辑学家其他人民的支持。 塞尔认为,罗素摹状词理论的主要缺陷在于忽视了专名的某种松散性,相信唯一文字链接到一个唯一的名称描述 而实际上,一个专名常常是和多个摹状词相关的。?亚里士多德“... ...他有许多的特色,就是因为类型的总和,内容和逻辑 则是一个必然的事实。”
相关链接:
日本人在千疮百孔的日本列岛上
匈牙利经济发展前景如何?
上司错怪了下属怎么办
世界各国的法治化历程
要提供学习培训机会
了解心态激励的7个原则
简单介绍一些北方小吃
赢得了诗界的高度评价
convert 3gpp2 video to mkv
把法哲学置于哲学和法学之间
感性和知性的综合体
团队合作精神也不可缺少
转发至微博
转发至微博
评论